La mayoría de gente dice que Ferrari es el mejor equipo de fórmula 1, y muchos dicen que Alonso es el mejor piloto de la parrilla.

Cuando Alonso estaba en renault, el mérito era de Alonso pq el sabía como nadie evolucionar coches, erá el mejor en mucho tiempo mejorando su coche y trulli se beneficiaba de eso, ya que un coche normalito lo hizo el mejor de la parrilla.

Se va a McLaren y resulta que el equipo es mejor que renault, y allí alonso podrá evolucionar el coche y ganar aún mas fácil que con renault, aparece hamilton y resulta que hamilton no sabe nada y se aprovecha de las evoluciones del coche que hace alonso y no tiene mérito pq es gracias a alonso, eso si hamilton qedó delante del mejor piloto en la parrilla, suerte sin mas, la prensa evita hablar de eso y centra todo en el maltrato de la escudería a alonso y lo mal que se llevan y se han portado con alonso, y va y hoy resulta que dicen en la sexta que son amigos y nunca se han llevado mal, que todo se exageró, por lo que todo fue un invento de la prensa.

Se va a Ferrari, el binomio perfecto, el mejor piloto con el mejor coche en la escudería que mas dinero mete, el triunfo está asegurado y sin esfuerzo, y mas con alonso el tio que es capaz de evolucionar y hacer competitivo un cuatro latas, y va y resulta que ferrari está detrás de dos equipos, que es lo que falla? quien miente? a lo mejor es q alonso es un piloto mas de los 12 buenos pilotos que hay y no el mito que lobato nos ha querido meter

Alonso es el mejor Piloto,y Ferrari debe mejorar un poco más sus prestaciones,hoy segundo.
El Mundial sigue segundo y con un abandono.

1ºBUTTON 70
2ºALONSO 67
3ºVETTEL 60
4ºWEBBER 53

alonso es el mejor piloto de la parrilla en estos momentos. pudo conducir durante mas de 50 vueltas (300 km) con un embrague roto, plantar cara a un Mc Laren de button intentandolo pasar y al final su motor reventó. si no, fíjate en que posición está massa y en que posición está alonso.

PD: massa lleva 5 años en ferrari, alonso lleva 5 meses

Si en el año de Mclaren , no hubiesen cometido la felonía de hungria, de denunciar a un piloto de su propia escudería (cosa jamás vista y que no se volverá a ver con seguridad), Alonso hubiese ganado el mundial DE CALLE.

Probablemente a fecha de hoy tendría 4 o 5 mundiales en sus arcas y no 2. Pero Mclaren fichó a Alonso para controlarlo de cerca y no les jodiese la carrera de Hamilton.

Al final de temporada lo dijo claramente el director de Mclaren, que su máximo rival era Alonso.

al denunciar a alonso, cuantos puntos le quitaron??? que sanción le pusieron???

si iba a ganar de calle, a 3-4 carreras del final del mundial iba a ser campeón, que le quitaron 30 puntos de la clasificación general???

david escribió:al denunciar a alonso, cuantos puntos le quitaron??? que sanción le pusieron???

si iba a ganar de calle, a 3-4 carreras del final del mundial iba a ser campeón, que le quitaron 30 puntos de la clasificación general???

Le pasaron de la pole, a la 5 o 6 ª posición.

Con solo 2 puntos más hubiese sido campeón del mundo. Ese año creo que quedó a 1 o 2 puntos de Raikonen.

Y digo, que "solamente" con lo de la felonía de Hungría evitaron que fuese campeón del mundo. Pero no fue la única pu ta da que le gastaron.

david escribió:si iba a ganar de calle, a 3-4 carreras del final del mundial iba a ser campeón, que le quitaron 30 puntos de la clasificación general???

no, solo le bajaban las revoluciones del motor para que fuera un poco mas lento.

david escribió:La mayoría de gente dice que Ferrari es el mejor equipo de fórmula 1, y muchos dicen que Alonso es el mejor piloto de la parrilla.

Cuando Alonso estaba en renault, el mérito era de Alonso pq el sabía como nadie evolucionar coches, erá el mejor en mucho tiempo mejorando su coche y trulli se beneficiaba de eso, ya que un coche normalito lo hizo el mejor de la parrilla.

Se va a McLaren y resulta que el equipo es mejor que renault, y allí alonso podrá evolucionar el coche y ganar aún mas fácil que con renault, aparece hamilton y resulta que hamilton no sabe nada y se aprovecha de las evoluciones del coche que hace alonso y no tiene mérito pq es gracias a alonso, eso si hamilton qedó delante del mejor piloto en la parrilla, suerte sin mas, la prensa evita hablar de eso y centra todo en el maltrato de la escudería a alonso y lo mal que se llevan y se han portado con alonso, y va y hoy resulta que dicen en la sexta que son amigos y nunca se han llevado mal, que todo se exageró, por lo que todo fue un invento de la prensa.

Se va a Ferrari, el binomio perfecto, el mejor piloto con el mejor coche en la escudería que mas dinero mete, el triunfo está asegurado y sin esfuerzo, y mas con alonso el tio que es capaz de evolucionar y hacer competitivo un cuatro latas, y va y resulta que ferrari está detrás de dos equipos, que es lo que falla? quien miente? a lo mejor es q alonso es un piloto mas de los 12 buenos pilotos que hay y no el mito que lobato nos ha querido meter

explicado de una forma excelente

otra gran exhibición del mejor piloto del mundo en el mejor coche del mundo.

mejor piloto + mejor coche = posición 12

david escribió:otra gran exhibición del mejor piloto del mundo en el mejor coche del mundo.

mejor piloto + mejor coche = posición 12

mejor piloto solo.

Cuando ves delante, de forma tan clara a 2 Red Bull y 2 Mclaren, hay que pensar en que algo de ventaja mecánica llevan.

Massa tampoco se ha salido que digamos. Y no es tan mal piloto.

Pero bueno, eso no justifica el mal GP que ha hecho Alonso.

ok, entonces cuando alonso ganaba era pq tenía el mejor coche, punto final.
Ni mejor piloto ni que evolucionaba el coche como nadie ni chorradas varias de lobato para darle mas mérito que el haber tenido el mejor coche

david escribió:ok, entonces cuando alonso ganaba era pq tenía el mejor coche, punto final.
Ni mejor piloto ni que evolucionaba el coche como nadie ni chorradas varias de lobato para darle mas mérito que el haber tenido el mejor coche

En 2005 y 2006 el mejor coche lo llevaba chumajer.

No le dés más vueltas. Aunque lobato sea un poco lameculos, Alonso está considerado por todo el circuito como el mejor piloto de la actualidad.

Otra cosa es que haya GPs que no rinda al nivel que se espera de él, como este de Turquía, pero en una valoración general, Alonso está muy por delante del resto.

cuando renault ganaba con alonso, renault era el mejor coche de eso no hay duda, fiable y muy rápido, pero si trulli hacía podiums!!!!

david escribió:cuando renault ganaba con alonso, renault era el mejor coche de eso no hay duda, fiable y muy rápido, pero si trulli hacía podiums!!!!

pues me parece que tienes poca memoria.

Solo hay que recordar cuando chumajer encaraba las rectas detrás de Alonso. Este le tapaba los huecos como podía.
Y los puntos que finalmente le fue recortando en 2006 a Alonso....

Hay que tenr un poco de memoria, tenía muy buen coche, pero no "el mejor coche".

tengo buena memoria.
de la temporada que comentas, la primera parte el renault fue muy superior a todos y por eso sacó mucha ventaja a los rivales, en la segunda parte es verdad que chumajer tenía mejor coche, pero con hacer podiums le sobraba para ser campeón. Lo que dices de las rectas es verdad, eso pasó en dos carreras, me acuerdo perfectamente. El renault fue el mejor coche en media temporada y cuando chumajer le podía superar, ya solo con hacer podiums le sobraba por mucho que schumi ganara todo.

si alonso fuera del barça, le harias reverencias, pero claro como es del madrid....

Realmente a alguien le importa un rabano la Formula uno? es un muermo absoluto y un ejemplo del garrulismo alcanzado en España donde de repente a todos los panolis les a dado un furor irresistible con este muermo.

el ferrari 2005 era un perro de coche,solo ganaron la carrera de indianapolis esa ke corrieron solo 6,el mejor coche en 2005 y 2006 era el renault,el mclaren de 2005 era muy rapido pero no era fiable

NeGu escribió:el ferrari 2005 era un perro de coche,solo ganaron la carrera de indianapolis esa ke corrieron solo 6,el mejor coche en 2005 y 2006 era el renault,el mclaren de 2005 era muy rapido pero no era fiable

El que no era fiable era Raikonen. Porque Montoya acabó casi todas las carreras sin problemas.

Y en el 2006 el ferrari era mucho mejor coche que el Renault. Y si no, mira la remontada que pegó Chumajer en la recta final de la temporada. Otra cosa es que al principio de temporada saliese dormido.

antichotos escribió:si alonso fuera del barça, le harias reverencias, pero claro como es del madrid....

alonos es uno de esos que ha nacido para jugar en el madrid, por eso nunca sería del barça.
D. Rafael Nadal es del Madrid y es como tenista lo mas grande que ha habido, no hay nadie al que le caiga mal en españa, y como persona es espectacular también.

Con estos dos deportistas se cierra el debate de que si a muchos españoles les cae mal alonso por envidia o por no se que cuartos, Nadal a todo el mundo le cae bien, si Alonso se fijara un poco mas en la forma de ser de Nadal, mejor le irían las cosas.