Sabía que esto iba a suceder. Lo intuía y es que cuando piensas mal de la prensa valenciana deportiva aciertas. Cuantos son los asistentes a Mestalla? No pasan de cuarenta mil de media. Cuantos asisten al Ciudad de Valencia? Ayer, 10,000. No me sale la proporcion. El diario "valencianista" vuelve a su redil y altera la proporcion de penetracion en la sociedad y dedica nada mas y nada menos que 13 paginas al Valencia en un partido fuera de casa y solo 2, dos¡¡¡¡ al Levante Ud en un partido en la ciudad. Dan pena. Un lector menos.

No empecemos con los periodistas por favor. Le dan siete veces más de protagonismo al Valencia porque así venden más periódicos. La proporción 7 a 1 es favorable para el Levante. ¿Cuántos socios tendríamos si nuestros precios fueran los de Mestalla?

hoosier escribió:No empecemos con los periodistas por favor. Le dan siete veces más de protagonismo al Valencia porque así venden más periódicos. La proporción 7 a 1 es favorable para el Levante. ¿Cuántos socios tendríamos si nuestros precios fueran los de Mestalla?

¿Y cuantos socios tendriamos si hablaran 20 minutos diarios en TV del Levante, si dedicaran 2 horas de radio al Levante, si tuvieramos todos los dias 13 paginas en prensa etc...? En esta ciudad somos de pensamiento unico porque tambien es lo unico que meten en al cabeza durante todo el santo dia. Los niños quieren ser del Valencia porque es lo que ven, sin mas, salvo que tengas familia granota que te lleve al estadio y mames el levantinismo desde pequeño es dificil que salga un crio diciendo que es del Levante, no dan ninguna opcion.

hoosier escribió:No empecemos con los periodistas por favor. Le dan siete veces más de protagonismo al Valencia porque así venden más periódicos. La proporción 7 a 1 es favorable para el Levante. ¿Cuántos socios tendríamos si nuestros precios fueran los de Mestalla?

Mira Hoosier, los diez mil levantinistas que vamos a Primera, iríamos aunque pasaramos el mes sin cobrar y con los gastos minimos. Me objetarás que es posible que no fuesemos a Segunda mas de cinco mil. Cierto. Pero cuando el Valencia descendió, la media de asistencia estaba en 15000 y puedo asegurarte que ya en aquellos tiempos de Tendillo y Roberto, en Primera, llenaba el Mestalla.

Evidentemente SUPERDEPORTE se equivoca, y ya se sabe, una merma en un diario que solo vende en la ciudad y en algunas comarcas puede tener su trascendencia. Y puedo asegurar que son muchos los levantinistas que a pesar de la precaria información que tenemos en sus paginas, lo comprábamos.

hoosier escribió:No empecemos con los periodistas por favor. Le dan siete veces más de protagonismo al Valencia porque así venden más periódicos. La proporción 7 a 1 es favorable para el Levante. ¿Cuántos socios tendríamos si nuestros precios fueran los de Mestalla?

De nuevo con demagogias. Contesta a estas preguntas:
¿Cuantos socios tendriamos si tuvieramos la misma atención de los medios informativos que al Valencia?
¿Cuantos socios tendriamos si tuvieramos el mismo presupuesto que el Valencia?
¿Cuantos socios tendriamos si el Valencia estuviera siempre en 2ª o 2ª b?
¿Cuantos socios tendriamos si solamente nos hubieran dado el valor del "pelotazo" de Porxinos (120 millones)?
¿Cuantos socios tendriamos si nos hubieran regalado los terrenos para construir un nuevo campo?
¿Cuantos socios tendriamos si un banco nos hubiera prestado todo lo que le debe el Valencia a Bancaja y hubiera evitado el pase a situación concursal?
Y aún me quedan unas cuantas ¿Cuantos socios...?

jjllevant escribió:

hoosier escribió:No empecemos con los periodistas por favor. Le dan siete veces más de protagonismo al Valencia porque así venden más periódicos. La proporción 7 a 1 es favorable para el Levante. ¿Cuántos socios tendríamos si nuestros precios fueran los de Mestalla?

De nuevo con demagogias. Contesta a estas preguntas:
¿Cuantos socios tendriamos si tuvieramos la misma atención de los medios informativos que al Valencia?
¿Cuantos socios tendriamos si tuvieramos el mismo presupuesto que el Valencia?
¿Cuantos socios tendriamos si el Valencia estuviera siempre en 2ª o 2ª b?
¿Cuantos socios tendriamos si solamente nos hubieran dado el valor del "pelotazo" de Porxinos (120 millones)?
¿Cuantos socios tendriamos si nos hubieran regalado los terrenos para construir un nuevo campo?
¿Cuantos socios tendriamos si un banco nos hubiera prestado todo lo que le debe el Valencia a Bancaja y hubiera evitado el pase a situación concursal?
Y aún me quedan unas cuantas ¿Cuantos socios...?

No te alteres, por favor, y no te desvíes del tema. Yo no entro en la razón de ser de las diferencias OBVIAS que hay hoy por hoy entre un equipo y otro. ¿Qué tienen que ver estas preguntas que formulas con el hecho de que Superdeporte dé más cobertura al Valencia que el Levante?

El periódico da más cobertura al Valencia porque así TIENE MÁS LECTORES PORTENCIALES. Es obvio, no creo que merezca la pena ahondar en esto. La proporción de aficionados del LEvante con respecto a los del valencia no es de cuatro a uno, mal que nos pese.

Orgull Granota escribió:

hoosier escribió:No empecemos con los periodistas por favor. Le dan siete veces más de protagonismo al Valencia porque así venden más periódicos. La proporción 7 a 1 es favorable para el Levante. ¿Cuántos socios tendríamos si nuestros precios fueran los de Mestalla?

¿Y cuantos socios tendriamos si hablaran 20 minutos diarios en TV del Levante, si dedicaran 2 horas de radio al Levante, si tuvieramos todos los dias 13 paginas en prensa etc...? En esta ciudad somos de pensamiento unico porque tambien es lo unico que meten en al cabeza durante todo el santo dia. Los niños quieren ser del Valencia porque es lo que ven, sin mas, salvo que tengas familia granota que te lleve al estadio y mames el levantinismo desde pequeño es dificil que salga un crio diciendo que es del Levante, no dan ninguna opcion.

MAS CIERTO IMPOSIBLE.Que le den un poco de repercusion al Levante,y no seria todo blanco-negro.la alegria que me da`por cualquier lugar ver alguien con cualquier cosa de Levante,sea camisa,mochila,etc,y la extrañeza porque lo dicho por orgull granota.los niños quieren ser del Valencia

Empieza la sesión de Barrio Sésamo de hoy:

Tacata dice que la proporción de 13 páginas a 2 no es de recibo porque a Mestalla van 45000 y a nuestro estadio van 10000. Pero la demanda potencial no se mide únicamente por las personas que van al Estadio. Hay personas que no van y que compran el periódico. ¿Cuántos de esos que no van a ninguno de los dos estadios son del Levante y cuántos son del Valencia? ¿Es la proporción de cuatro a uno? La respuesta es NO. La proporción 4 a 1 está sesgada al alza porque los precios en el Levante son muy inferiores a los del Valencia. Si se igualaran los precios, podríamos inferir la proporción de forma insesgada, contando los socios de uno y otro equipo. Pero como no es el caso, la proporción de socios no es indicativa del diferencial de demanda REAL.

hoosier escribió:No empecemos con los periodistas por favor. Le dan siete veces más de protagonismo al Valencia porque así venden más periódicos. La proporción 7 a 1 es favorable para el Levante. ¿Cuántos socios tendríamos si nuestros precios fueran los de Mestalla?

Dale con los precios Hoosier.

Pepeluis, creo que no estábamos hablando de eso.

hoosier escribió:Pepeluis, creo que no estábamos hablando de eso.

Tienes razón , ya hay otro lugar donde se toca este tema. Pero es que estoy un poco indignado al ver ciertas cosas que...

No veais manos negras donde no las hay, una cosa es RTVV que esta obligada a hablar de todos porque es publica. Superdeporte no, es una empresa privada y como tal debe ir a por el maximo beneficio, y ese beneficio en esta ciudad viene de hablar del Valencia.

La ***** és que l'AS ja no és el que era, abans dedicava molt més al Llevant, ara el SuperXoto encara que li dedica poc al Llevant li dedica més que l'AS, és així de trist. Em cabregí molt un dia que comprí l'AS i duia una pàgina del Llevant i entrí a un bar i el Superxoto del Llevant duia 4 pàgines. Ara el que faig abans de comprar un diari esportiu és fullejar-lo i quaise sempre el que més du és el SuperXoto. Però seria tan bo que l'AS tornara a ser com era...

Mole11 escribió:No veais manos negras donde no las hay, una cosa es RTVV que esta obligada a hablar de todos porque es publica. Superdeporte no, es una empresa privada y como tal debe ir a por el maximo beneficio, y ese beneficio en esta ciudad viene de hablar del Valencia.

La culpa es de los levantinistas que lo compran. Es como si tu te compraras el Marca intentando buscar a ver qué ponen del Valencia.

Aquí es que más masocas no podemos ser.

Mole11 escribió: beneficio

Pero ¿quienes os creeis que sois? jajaja ¿beneficio? pregúntale a c9 a quien ha de agradecer todos los "beneficios" que arrastran pagando cantidades abusivas al Dameargo

Su asquerosa política de "babeo" ha llevado a que muchísima gente nos vayamos a tv3 o a la sexta a ver los partidos,

lliure escribió:

Mole11 escribió: beneficio

Pero ¿quienes os creeis que sois? jajaja ¿beneficio? pregúntale a c9 a quien ha de agradecer todos los "beneficios" que arrastran pagando cantidades abusivas al Dameargo

Su asquerosa política de "babeo" ha llevado a que muchísima gente nos vayamos a tv3 o a la sexta a ver los partidos,

¿Estoy hablando yo de Canal9? Hablo de Superdeporte nano. Y yo tampoco veo los partidos por la bazofia esa...

Estás hablando de "beneficios" os creeis que sois muy rentables y de eso nada

El que levantó el "as" fué la afición del levante y no vosotros en una época en que nos dedicaban 4 paginas y a vosotros una , con esto quiero decir que el Xotismo del super, está restando muchas compras de periodicos

lliure escribió:Estás hablando de "beneficios" os creeis que sois muy rentables y de eso nada

El que levantó el "as" fué la afición del levante y no vosotros en una época en que nos dedicaban 4 paginas y a vosotros una , con esto quiero decir que el Xotismo del super, está restando muchas compras de periodicos

Claro que si, el AS vive de la aficion levantinista, no de la gente del Madrid... Por dios. ¿Te estas escuchando? Es economia pura, tu debes hacer un producto que llegue al maximo de gente posible para poder ser rentable, asi que si yo he de vender un periodico deportivo en Valencia lo haria dedicado al colectivo que mas beneficios me puede aportar al ser el mayor en numero. Es logico. Eso si, tambien dedicaria paginas a otros colectivos ya que ampliaria mi margen de posibles compradores.

Ya lo de que el Super pierde ventas por hablar del Valencia... El Super vende porque habla del Valencia, si hablara en general de futbol AS y Marca se lo merendarian, por eso apuesta por ofrecer lo que los otros no ofrecen, informacion de la comunitat.

si claro y el reparto ha de ser de 16 paginas a 2?

Mole yo no estoy hablando a nivel de España, lógicamente estoy diciendo que aquí el as no lo compraba ni el tato (yo ni sabia casi que estaba) y con aquella política el as empeza a resurgir aquí
Y en otra cosas en la que estais engañados (os engañan los medios) es en que os creeis que somos todos del Valencia y no es así desde Torrevieja a Vinaroz el Valencia es como mucho el tercero.