Vacos_Firm escribió:no es lo mismo manifestarse contra una catastrofe, que contra algo, donde la gran mayoria de vecinos del cabanyal estan a favor. y la gente va solo por politica.
Y que conclusiones debemos sacar de eso ?
Porque la prolongación de Blasco ibañez sería una catástrofe urbanística que ya no sería reversible.
Al menos le del prestige lo cura el tiempo.
Y eso de que la mayoría de los vecinos está a favor, ¿ es de tu cosecha ? ¿ Se lo has preguntado tu mismo?
No he visto ninguna encuesta al respecto.
Y a pesar de todo, en asuntos como este, donde el patrimonio cultural y arquitectónico está en peligro, no se debe decidir ni por mayorias ni solo por los habitantes de una zona.
¿Porque deberian decidir los habitantes del Cabanyal que no viven en la zona por donde pasaría la avenida?
¿ Los vecinos afectados por la prolongación están a favor o en contra ?
Cuando los talibanes derribaron las estatuas budistas de Afganistán, hubo una movilización mundial para evitar dicha barbaridad, a pesar de que, según vuestra forma de sacar conclusiones, la mayoría de afganos estaba a favor del derribo. Si la mayoría son musulmanes y el islam prohibe la reproducción de figuras humanas...ergo....todos los musulmanes afganos estaban a favor del derribo.
Y no he entrado a tratar el burdo chantaje del ayuntamiento para quebrar voluntades.