El pasado fin de semana la Generalidad Valenciana decidió darle al Valencia lo que al LEvante le ha negado reiteradamente: ayuda institucional para evitar el concurso de acreedores.

El nefasto "moderador" de siempre decidió eliminar el post referido a esta situación tan dolorosa para el levantinismo. Resulta que en un foro sobre el levante NO SE PUEDE HABLAR de la discriminación evidente que sufre el club. En lugar de PortalGranota parece Foroché.

¿Por qué se tomó esa decisión?

Porque el tema al final, para variar se fue de madre...

Cuando al gente dialogue como toca no hara falta eliminar mensajes.

Joan escribió:Porque el tema al final, para variar se fue de madre...

Cuando al gente dialogue como toca no hara falta eliminar mensajes.

Si el tema se fue de madre se puede cerrar el post, pero nunca BORRAR.
Al borrar el post se ha practicado una burda censura que ha beneficiado a aquellos que no querian que se hablase del tema y que fueron los que hicieron que el post se desmadrase.

Creo que los foreros merecemos una explicación y justificación detallada de los motivos y/o proceder a volver a incorporar el post.

Caso contrario, creo que los foreros deberíamos plantearnos alguna forma de protesta forera ante tal ejercicio de censura.

Fonseca, aqui no se borran los post, simplemente los movemos a un subforo que solo los moderadores podemos ver.

Del tema de este post en concreto, pues es una lastima, pq creo que se podia hablar sin tocar partidos politicos e ideologias, se entra y se da un aviso (intentamos dar una oportunidad a todos aquellos que les gusta el futbol y el Levante y no la derecha o la republica) pero como siempre hay gente que no le interesa el Levante lo mas minimo y utiliza esta norma para fastidiar al resto, nosotros nos vemos en la obligación de moverlo, simplemente pq la cosa se va de madre y despues vienen las historias y los lamentos de pq me han baneado o pq me han suprimido algo.

Esto es lo que te podemos decir Fonseca, espero que lo entiendas. Un saludo.

Pero es que el tema del que hablaba es MUY RELEVANTE y no se puede eliminar así como así.

Yo reconozco que opino que la regla de no hablar de política me parece muy chorra ya que como se ha podido ver en ese post, es casi imposible separar el mundo de la política del deporte.

Una cosa es debatir temas exclusivamente políticos y otra establecer como tabú cualquier referencia política, ya que ciertos personajes se aferran a dicha norma para evitar leer cosas desagradables de los políticos a los que son afines. Personajes que no tienen recato para utilizar apelativos despectivos de los políticos a los que no son afines, tales como "leire pajillas", "Zapatitos", "Mr Bean" etc. Y con el "borrado" estos personajes se salen con la suya.

Por ello creo que con la eliminación del post se ha actuado de una forma injusta y discriminatoria y se nos ha impedido tratar un tema muy relevante de la actualidad levantinista y por ello creo que se debería reconsiderar reeditar el post.

Por otra parte creo que va a ser imposible que dicha polémica no se reavive en otro post cualquiera.

Tienes razon Fonseca, pero si es dificil separarla para hablar de deporte imaginate lo dificil que es decidir cortar un tema asi, este tema en concreto lo moví yo al subforo de moderadores con intencion de debatir entre nosotros que hacer, la opción reeditar como comentas es la que consideramos necesaria, pero claro, ahora viene el tema de separar la paja del grano... creeme que es complicado.

Y mas que nada por las criticas que estoy recibiendo que sepais que esta decision no la toma methal unilateralmente, aunque el la ejecutara.

Este "moderador" no puede seguir ni un minuto más en sus funciones. No distingue el trigo de la paja.

Methal VETE YA

METHAL escribió:Tienes razon Fonseca, pero si es dificil separarla para hablar de deporte imaginate lo dificil que es decidir cortar un tema asi, este tema en concreto lo moví yo al subforo de moderadores con intencion de debatir entre nosotros que hacer, la opción reeditar como comentas es la que consideramos necesaria, pero claro, ahora viene el tema de separar la paja del grano... creeme que es complicado.

Y mas que nada por las criticas que estoy recibiendo que sepais que esta decision no la toma methal unilateralmente, aunque el la ejecutara.

Asume TUS decisiones sin esconderte detrás de los demás. Todos leímos TU amenaza de borrar el post.

METHAL escribió:Tienes razon Fonseca, pero si es dificil separarla para hablar de deporte imaginate lo dificil que es decidir cortar un tema asi, este tema en concreto lo moví yo al subforo de moderadores con intencion de debatir entre nosotros que hacer, la opción reeditar como comentas es la que consideramos necesaria, pero claro, ahora viene el tema de separar la paja del grano... creeme que es complicado.

Y mas que nada por las criticas que estoy recibiendo que sepais que esta decision no la toma methal unilateralmente, aunque el la ejecutara.

Pues me alegro de que al menos se considere la opción.
Aunque, dada la actualidad del tema, creo que deberiais decidirlo sin demora.

Sds

Creeme que se esta estudiando Fonseca, es mas y ya no viene al caso, tu disertación fue la que me hizo dar una segunda oportunidad al post.

Otro saludo para ti Fonseca

Corre a activar el post que se te cae el circo.

Pero cuidadito no corras mucho no se te vayan a caer los pantalones.


"Tu opinión es un cero a la izquierda. Lo sé porque soy muy observador." Ay que risa me da.

hoosier escribió:Corre a activar el post que se te cae el circo.

Pero cuidadito no corras mucho no se te vayan a caer los pantalones.


"Tu opinión es un cero a la izquierda. Lo sé porque soy muy observador." Ay que risa me da.

Estamos trabajando en ello